鄭文燦、周玉蔻公布染疫足跡不違法? 徐巧芯轟陳時中搞「綠及非綠」雙標

台灣好新聞 01-13 18:26

政治中心/綜合報導

北部某醫院醫師及其護理師女友確診新冠肺炎,桃園市長鄭文燦搶先透露女護理師有去過大江購物中心,恐有違法之虞?對此,指揮官陳時中指出,沒有涉及不實、惡意、有害等條件,認定不違法。親綠名嘴周玉蔻也在指揮中心說明疫情前,搶先透露案例細節。陳時中僅回,對言論正確與否都要監控,若錯誤會要求更正。台北市議員徐巧芯透過臉書砲轟,這個世界被指揮中心分成「綠及非綠」兩種標準對待嗎?怎麼當提供資訊者變成綠營媒體人、民進黨籍市長的時候就都不一樣了?「周玉蔻哪來的內線消息可以公布,徐巧芯發現民眾到處轉傳的訊息不能查證;桃園市鄭文燦市長可以連續開記者會講細節,台北市柯文哲跟黃珊珊兩人只能閉嘴怕被罰。」


徐巧芯日前在臉書公布紐籍染疫機師足跡,質疑中央沒有公開全部資訊?傳出該資訊被中央疫情指揮中心要求撤文,否則開罰。


徐巧芯質疑,鄭文燦市長突然公佈了指揮中心目前都還沒有公佈的「案839足跡」,說他曾經去過大江購物中心。另外,周玉蔻在1/12上午、指揮中心記者會之前搶先公開了兩案的狀況細節及足跡。這兩件事都在指揮中心公布的訊息之外。


徐巧芯忍不住開砲,陳時中被問到,要不要比照三週前紐西蘭機師案指揮中心的標準時,他卻只默默說「我們都予以監控,若有錯誤訊息會予以更正」,完全沒說要查洩密、罰錢、提告假消息,也沒說他們會造成什麼社會恐慌。


徐巧芯說,她當時把一切交代的很清楚,所公布的消息已經是「第四手」以上,代表那些訊息在地方上早已傳開,且跟這次一樣,因為到處在消毒,業者早已自行證實收到中央通知有染疫者足跡。身為民意代表自行查證,並提出來詢問指揮中心是否為真(也確實都是真的),這是協助民眾查證,避免傳遞錯誤資訊造成恐慌,但疫情指揮中心顯然不買單。


徐巧芯表示,同樣是直轄市,台北市黃珊珊副市長公開被議員們詢問時,說因為怕被罰,所以雖然很痛苦、很想公開,卻什麼都不能說。指揮中心那時候的標準是:假設消息為假,傳播謠言,假消息送辦;假設消息為真,洩漏機密,政風調查。甚至說民眾不需要知道是真是假,媒體也不要再問了。


徐巧芯痛批,對於指揮中心來說,真的有用同一套標準看同一件事情嗎?把這個社會分成綠跟非綠,差別對待,真的有符合指揮中心應該中立、公正、客觀的精神嗎?她個人的看法是一樣的,把資訊公開透明的告知大眾,可以避免猜測、減少恐慌、增加民眾對指揮中心的信任度以及自我風險管理意識,對防疫工作有幫助。

臉書評論