鄭性澤聲請釋憲 已無罪定讞遭大法官會議不受理

中央社 03-15 19:54
(中央社記者劉世怡台北15日電)鄭性澤被控殺警案獲 判無罪定讞前、爭取平反期間,主張法官援引的判例違 反法律保留原則,聲請釋憲,但司法院大法官會議認為 他已無罪定讞,今天決議不受理。 司法院大法官書記處今天晚間公布新聞資料指出, 大法官就聲請人鄭性澤等多件聲請釋憲案開會,決議14 件不受理。 鄭性澤主張,以自己被控殺人等罪案件,認為台灣 高等法院台中分院、最高法院分別就他當年聲請再審的 刑事裁定中,所實質援用的最高法院的7件刑事判例及 刑事訴訟法規定檢察總長提起非常上訴等,有違反憲法 第23條的法律保留原則、比例原則及正當法律程序原則 ,因此聲請解釋。 司法院大法官會議指出,台灣高等法院台中分院再 審已諭知鄭性澤無罪確定,所以他就判例聲請釋憲,已 欠缺權利保護的必要,況且他所爭執的部分,也無法具 體敘明相關規定客觀上有何違反正當法律程序之處,因 此決議不受理。 鄭性澤被控殺警案,經再審後獲改判無罪定讞後, 他聲請每天新台幣5000元刑事補償金,台中高分院去年 8月底認為他案發時在現場且持有槍彈,確有違法不當 行為,判決他可獲每天4000元刑事補償,他遭押共4322 天計算,共可獲賠償1728萬8000元。 此外,周姓男子因在新北巿政府管轄的計程車服務 站遭野狗咬傷,興訟請求動保處應負國賠責任敗訴定讞 ,周認為法院確定終局裁判適用司法院釋字469號解釋 ,發生疑義,因此聲請補充解釋;大法官多數意見認為 ,他的陳述,僅是對法院認事用法有爭執,沒有具體指 摘確定終局判決所適用的何條法令,有何牴觸憲法之處 ,因此決議不受理。(編輯:張銘坤)1080315
分享至FB
分享至微博
LINE it!
轉發mail
更多分享方式

即時新聞

臉書評論