中美貿易戰中的餿主意:稀土戰略人民幣貶值拋售美債

北京新浪網 04-17 07:45

中美貿易戰中的三個餿主意

文 :馬光遠 來源: 光遠看經濟

上篇文章的主題是《中美貿易戰,中國最應該打出的兩張牌》,我在文章中談了兩點:

一是中美貿易戰,最好的結果是雙方議和休戰,妥協,因為這對雙方都有好處。中國在美國拿出加征關稅的名單之後,之所以拿出對等的措施,不是要和美國真的打,就是告訴美國,中國不怕和美國打,這場貿易戰美國也不會是勝利者,對於雙方而言,妥協,談判解決問題對雙方都是最好的選擇。

二是提出,中國最應該打兩張牌:?中國應該拿出一系列突破性的改革開放措施。?中國應該向特朗普學習,大規模的減稅,對沖特朗普對「中國製造2025」戰略的遏制。當然,大家也看到了,在改革開放層面,高層在博鰲論壇期間已經拿出了一系列重大的改革舉措,新任央行行長易剛宣布了中國在金融領域的重大改革舉措,海南全境開建自貿區,並探索建設自由貿易港,體育彩票、賽馬這些過去被視為禁區的領域都在海南準備開放。還有我們呼籲的將治療癌症的藥物的關稅降至零,國務院也已經宣布。

但是文章發出去后,依然受到了很多小粉紅的抨擊,認為我這種「妥協」的言論無疑是漢奸的姿態,認為我很丟人。後台的很多留言希望我不要把這些言論放出來,我則認為,在自媒體時代,這些言論很可愛,放出來其實效果更好,各種言論放出來其實更有利於把道理講清楚。

因為這些小粉紅從來不算賬,也不考慮後果。如果中國和某些國家一樣,閉關鎖國,當然敢說任何大話。但事實是,如果中美雙方真的打起來,中國作為全球貨物貿易大一大國,全球第一出口大國,對全球160個國家存在順差的國家,損失無疑是巨大的。

今天我看到國家信息中心的祝寶良算了一筆賬:中國「2017年出口依存度為18.5%, 進口依存度為15.1%。對美貨物出口占出口的19%,相當於中國GDP的3.5%左右。從美國進口占進口的8.4%,相當於GDP的1.3%左右,對美貿易順差為GDP的2.2%。如果加上轉口貿易,對美貿易順差佔GDP的2.8%。中國對美國出口的價格彈性為0.70,進口價格彈性為0.45,如果美國對中國600億美元商品徵收25%的關稅,中國出口減少約100億美元,GDP下降0.1%。從最壞情況看,如果中美貿易實現基本平衡,中國的經濟增長速度會降低約2.5個百分點,影響非農就業約1400萬人。」很多小粉紅在高喊打打打的時候,根本沒有考慮自己會否失業的問題。

當然,小粉紅的言論就策略上的價值而言,並沒有太大的意義。就此而言,其危害性並不是很大。倒是一些專家的餿主意卻值得高度關注。比如,有人提出,如果美國一意孤行,中國可以選擇稀土戰略、人民幣貶值和拋售美國國債來打擊美國。看到我的朋友圈很多人在轉這樣的言論,我真忍不住想把這些人拉黑。

稀土戰略、人民幣貶值和拋售美債,這是迄今為止我看到的三個最似是而非的餿主意。先說稀土戰略,每一次中國與其他國家出現一些摩擦,總有人拿出稀土來說事。有人認為,稀土作為極其重要的戰略資源,如果被推到中美貿易戰的戰場之上,對手無疑會受到重創。禁止出口稀土啊,限制出口啊,斷了其他國家的工業口糧啊。先不說這是違背WTO基本規則,如果中國真的拿稀土這樣的資源對付中國,美國牽制中國的同樣的辦法實在太多了。

不要忘了,全國互聯網其實控制在美國手裡。全世界總共有的13台根伺服器,1個為主根伺服器和9個輔根伺服器都在美國,歐洲2個,日本1個。美國其實通過控制根伺服器控制了全球互聯網,我們玩得起嗎?而且,在過去多年,由於中國稀土價格極其廉價,美日等國囤積了大量的稀土。中國之前對稀土實施出口配額,被美日起訴到WTO,中國敗訴,取消了配額。中國不能違背WTO的規則拿稀土作為武器,而且,在歐美囤積了大量稀土的情況下,稀土這個武器即使能用,威力也沒有想像的那麼大。

對於能不能拿人民幣貶值來對付特朗普,我在上一篇文章中已經提到,這是昏招。因為中國一旦拿出匯率武器,這意味著貿易戰將升級成為金融戰,勢必導致特朗普的巨大反彈。果然,特朗普已經在推特上指責中國通過人民幣貶值應對貿易摩擦。而且,如果中國真的通過貶值來應對,勢必引發資本外流,以及對中國未來的擔心。

我特別要提醒地是,中國和美國打貿易戰,也許是兩敗俱傷,因為中國畢竟可以通過大豆豬肉乾果等對付特朗普,對其造成殺傷力。但如果中國和美國打金融戰,基本不在一個層次。美國作為全球金融霸權的霸主,具備豐富的金融戰的經驗。中國和美國打金融戰,比中國足球和巴西足球對決的差距還要大,這點如果不清醒,是要吃大虧的。

那麼,拋售美債會不會重創美國。拋售美債這招,也是中美每一次摩擦的時候總會有人提出的殺招。在購買美債問題上,中國國內總有一種論調,認為是美國人借了我們的錢,還不還。認為美國欠著我們。這是一個極不負責任的誤導。美國國債是我們自己主動買的,美國人沒有強迫中國買美國國債。在購買美國國債的戰略上,國內也有人老指責中國購買收益那麼低的美國國債。其實,中國沒有太多的選擇,選擇高收益的,一旦暴跌,血本無歸。選擇其他的?

10多年前如果像有些人建議的選擇了歐債,今天會如何?美債雖然收益率低,但其是公認的全球最安全的。等於一個父親,要嫁女兒,但可選擇的幾個男人都是流氓,相對而言,美債是幾個流氓中最安全的流氓。如果中國拋售,真的會打擊美國嗎?不,打擊最大的是中國!因為,中國是債權國,中國拋售美國國債,勢必引發剩餘的國債價格暴跌,害的還是自己。

況且,在債務關係中,大家都知道凱恩斯的一句話:如果你借了別人1萬元,別人有麻煩;如果你借了別人100萬,麻煩的是你!但如果你借了別人1萬億,麻煩的是全世界。作為債權國的我們,在這個關係中其實是受制於美國的,錢在人家手裡,等於人質,你還能如何?其實,在美債問題上,中美之間早已形成了誰也不敢動誰的「恐怖均衡」,任何一方拿美債做武器,都真的是搬起石頭砸自己的腳!

分享至FB
分享至微博
LINE it!
轉發mail
更多分享方式

即時新聞

臉書評論